<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das gro&#223;e CMS-Dilemma</title>
	<atom:link href="http://zierfischkaefig.de/webwork/das-grosse-cms-dilemma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zierfischkaefig.de/webwork/das-grosse-cms-dilemma/</link>
	<description>Ein neues WordPress-Weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Jun 2011 18:12:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Karsten</title>
		<link>http://zierfischkaefig.de/webwork/das-grosse-cms-dilemma/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Karsten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 13:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zierfischkaefig.de/?p=91#comment-12</guid>
		<description>Eine konsequente „Konzentration auf zuvor festgelegte Kernfeatures“ entspricht ja in gewisser Hinsicht einem Konzept oder Gesch&#228;ftsmodell. Sich anschlie&#223;end auch wirklich daran zu halten d&#252;rfte aber die Herausforderung darstellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine konsequente „Konzentration auf zuvor festgelegte Kernfeatures“ entspricht ja in gewisser Hinsicht einem Konzept oder Gesch&#228;ftsmodell. Sich anschlie&#223;end auch wirklich daran zu halten d&#252;rfte aber die Herausforderung darstellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anne</title>
		<link>http://zierfischkaefig.de/webwork/das-grosse-cms-dilemma/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 16:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zierfischkaefig.de/?p=91#comment-11</guid>
		<description>Klingt alles sehr plausibel.

Da fallen mir sofort zwei Schlagworte ein: Team und Gesch&#228;ftsmodell. Okay, letzteres klingt wenig nach Open Source, bzw. wenig nach &quot;umsonst und total g&#252;nstig&quot;.
Aber ich denke, neben dem mangelnden gemeinsamen Teamgeist bzw. Strang (der Joomla Effekt?) ist auch ein fehlendes Gesch&#228;ftsmodell (in der gut und g&#252;nstig Variante darf man auch sagen &quot;ein fehlendes Konzept&quot;) der Killer jeder gro&#223;en Anwendung bzw. deren Nachhaltigkeit.
 
Dann l&#228;sst es sich auch viel leichter mal NEIN sagen.
&#220;brigens ist die Lizensierung qualitativ hochwertiger Open Source Software ja durchaus kein so schlechtes Denkmodell...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klingt alles sehr plausibel.</p>
<p>Da fallen mir sofort zwei Schlagworte ein: Team und Gesch&#228;ftsmodell. Okay, letzteres klingt wenig nach Open Source, bzw. wenig nach &#8220;umsonst und total g&#252;nstig&#8221;.<br />
Aber ich denke, neben dem mangelnden gemeinsamen Teamgeist bzw. Strang (der Joomla Effekt?) ist auch ein fehlendes Gesch&#228;ftsmodell (in der gut und g&#252;nstig Variante darf man auch sagen &#8220;ein fehlendes Konzept&#8221;) der Killer jeder gro&#223;en Anwendung bzw. deren Nachhaltigkeit.</p>
<p>Dann l&#228;sst es sich auch viel leichter mal NEIN sagen.<br />
&#220;brigens ist die Lizensierung qualitativ hochwertiger Open Source Software ja durchaus kein so schlechtes Denkmodell&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

